Prêt à commencer?
L'ouverture d'un compte peut se faire entièrement en ligne en trois étapes simples.
Entraîneur d'investisseurs
Relevé: Dans toute l’Europe, il y a eu une montée des partis populistes d’extrême droite, qui s’inquiètent des conséquences économiques de leurs politiques. Bien que les motivations derrière ce changement soient complexes, une combinaison d’anxiété économique, de préoccupations culturelles et d’insatisfaction politique a alimenté leur ascension.
Les effets économiques de la mondialisation et des politiques néolibérales ont laissé de nombreux Européens dans l’incertitude quant à leur avenir. Entre les pertes d’emplois, le déclin industriel et le fossé grandissant entre les riches et les pauvres, les partis populistes ont capitalisé sur cette anxiété collective en proposant des solutions simplistes à des défis économiques complexes. Ils font appel à ceux qui sont laissés pour compte par les marées du changement en promettant de protéger les emplois, de restaurer la souveraineté nationale et de lutter contre les inégalités économiques.
Les préoccupations concernant l’immigration, le changement culturel et l’érosion de l’identité nationale jouent un rôle important dans la montée du populisme. Les partis populistes ont exploité ces thèmes par le biais d’une rhétorique nationaliste, en faisant des immigrants des boucs émissaires et en plaidant pour des contrôles plus stricts de l’immigration. Ils capitalisent sur la peur en se présentant comme des défenseurs des valeurs traditionnelles.
Les partis traditionnels du centre ont souvent été perçus comme déconnectés des préoccupations des citoyens ordinaires et incapables de résoudre leurs problèmes. Cela a créé un vide que les partis populistes ont comblé. En se présentant comme « anti-establishment », ils ont attiré des électeurs désabusés.
Malgré leurs origines diverses, les partis populistes d’extrême droite partagent plusieurs caractéristiques communes dans leurs politiques économiques. Ils préconisent souvent des mesures protectionnistes, telles que des tarifs douaniers et des quotas, afin de protéger les industries nationales de la concurrence étrangère. Ils croient que la protection des emplois et des entreprises au pays est essentielle à la sécurité économique.
Ils privilégient les intérêts des citoyens autochtones par rapport à ceux des immigrés. Cela peut se manifester par des politiques qui restreignent l’immigration, limitent les prestations sociales pour les non-citoyens et favorisent les travailleurs nés dans le pays pour les opportunités d’emploi.
Les partis populistes d’extrême gauche et d’extrême droite considèrent souvent l’UE comme une force antidémocratique qui sape la souveraineté nationale et impose des politiques économiques indésirables. Certains vont même jusqu’à plaider en faveur d’une sortie de l’UE, estimant que reprendre le contrôle des affaires économiques est essentiel à la prospérité nationale.
Les partis d’extrême droite ont une position sceptique à l’égard du changement climatique et s’opposent à des politiques climatiques ambitieuses. Ils la présentent comme une menace pour la souveraineté nationale et la compétitivité économique, et soutiennent que l’action climatique pèsera de manière disproportionnée sur les citoyens ordinaires.Les conséquences économiques des politiques populistes d’extrême droite sont complexes et incertaines. Bien que certaines politiques puissent offrir des avantages à court terme à des secteurs ou à des groupes spécifiques, elles entraînent également des coûts et des conséquences à long terme.
Les mesures protectionnistes peuvent entraver le commerce international et décourager les investissements étrangers, ce qui risque de ralentir la croissance économique et de réduire le choix des consommateurs. Les barrières commerciales, par exemple, peuvent entraîner une augmentation des coûts et potentiellement freiner l’activité économique. Les partis populistes promettent souvent d’augmenter les dépenses sociales et de réduire les impôts, ce qui entraîne des déficits budgétaires plus importants qui augmentent les coûts d’emprunt, réduisent l’investissement privé et augmentent le risque d’instabilité économique.
La rhétorique et les politiques populistes peuvent contribuer à l’instabilité politique, en dissuadant les investissements et en sapant la confiance des investisseurs. L’incertitude politique rend la planification économique à long terme difficile pour les entreprises, ce qui entrave la croissance économique.
Les partis populistes proposent souvent des mesures protectionnistes, telles que des droits de douane et des quotas. Ces politiques peuvent être bénéfiques à court terme, mais peuvent entraîner une hausse des prix à la consommation, une diminution du choix et une diminution de la productivité globale.
Ils peuvent plaider en faveur d’une intervention accrue de l’État dans le secteur de la santé, comme le contrôle des prix. Si ces politiques visent à rendre les soins de santé plus abordables, elles peuvent également étouffer l’innovation et réduire l’accès à de nouveaux traitements.
Les partis populistes de droite pourraient proposer la nationalisation des ressources énergétiques ou un contrôle plus strict du secteur de l’énergie. Ces politiques peuvent accroître l’influence du gouvernement sur les prix de l’énergie, les chaînes d’approvisionnement et les décisions d’investissement.